La Coca-Cola Zero es más ‘sana’ que el aceite de oliva: el semáforo de Sanidad empieza con polémica

El sistema de etiquetado Nutriscore da al aceite una peor puntuación que al refresco, pero no está pensado para que comparemos entre ambos.

María Luisa Carcedo, ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, anunció el lunes la implantación obligatoria en los supermercados del Nutriscore, un etiquetado que califica la calidad nutricional de los productos alimentarios, como parte del plan de lucha contra la Obesidad. Consistente en un 'semáforo' de cinco colores, en el que las comidas y bebidas con propiedades saludables obtendrán colores verdes y la calificación de 'A' o 'B'; los de consumo ocasional, en amarillo o 'C'; y los desaconsejados, en naranja-rojo y 'D' o 'E'.

Estas notas se basan en la atribución de puntos en función de la composición nutricional por 100 g del producto. Según su cómputo de calorías, azúcares simples, ácidos grasos saturados y sodio, obtendrán entre 1 y 10. Después, se les restarán hasta 5 puntos en base a los elementos "favorables" que contengan (proteínas si son de origen vegetal, fibras y porcentaje de frutas, verduras, leguminosas y frutas oleaginosas). El algoritmo, con algunas adaptaciones para bebidas, materias grasas y queso, determinará el resultado final.

Fuente de la noticia

OCU critica el modelo de etiquetado propuesto por las multinacionales alimentarias

La Organización de Consumidores y Usuarios ha mostrado su preocupación a la AECOSAN sobre cómo se está desarrollando el sistema de Etiqueta Nutricional Evolucionada o ENL basado en el tamaño de las porciones. Según OCU, este sistema no cumple con los requisitos definidos en el reglamento de la UE sobre información nutricional adicional, ni es útil para que los consumidores puedan elegir alimentos más saludables.

La Organización de consumidores y Usuarios ha apoyado durante mucho tiempo la introducción de un esquema europeo de etiquetado nutricional obligatorio denominado “front-of-pack”, basado en la codificación por colores. Sin embargo, al no ser obligatorio por el momento, la legislación de la UE permite a los Estados miembros introducir sus propios esquemas.

En el caso de España, se están desarrollando esquemas, diseñados por operadores de la industria o por autoridades nacionales, que no cumplen con los requisitos legales establecidos en el Reglamento de Información Alimentaria, como la Etiqueta Nutrición Evolucionada (ENL), propuesta por cinco empresas multinacionales de alimentos y bebidas.

Fuente de la noticia

¿Qué tipos de etiquetados nutricionales existen en la UE?

La Comisión Europea está estudiando implantar un nuevo etiquetado frontal (Front of Pack o FOP), para que al consumidor le resulte más sencillo entender la información nutricional. Se prevé que la Comisión Europea presente una propuesta a finales de 2018, elaborada tras analizar los sistemas de etiquetado que actualmente se están usando en varios países de la UE y suponemos que con el objetivo de armonizar todos ellos.

Actualmente, en la UE se pueden encontrar los siguientes tipos de etiquetado:

  • Semáforo (aplicado en Reino Unido y Portugal)
  • Keyhole (Dinamarca, Suecia y Noruega)
  • NutriScore (aplicado en Francia y próximamente en Bélgica y España)
  • Batería (Italia)
  • HealthyChoice (Holanda y Republica Checa)

La próxima PAC deben ser más ecológica, basarse en el rendimiento y rendir cuentas, según el TC

Cuando la Comisión Europea publicó su propuesta para la nueva PAC a partir de 2020, insistió en que los objetivos medioambientales y climáticos tendrían una alta prioridad. Los auditores reconocen que la reforma propuesta contiene instrumentos para responder a estos objetivos, pero estos no están definidos claramente ni se plasman en unos valores cuantificados, por lo que persiste la impresión en cuanto a la manera de evaluar o medir el grado de ecologización de la PAC.

Por otra parte, los auditores consideran que la estimación efectuada por la Comisión de la contribución de la PAC a los objetivos de la UE sobre cambio climático resulta poco realista. Señalan que muchas de las opciones propuestas para esta política son muy similares a las de la actual PAC. En particular, la mayor parte del presupuesto continuaría financiando pagos directos a los agricultores sobre la base de un número determinado de hectáreas de tierra poseída o cultivada.

Fuente de la noticia

Clara Aguilera reclama la indicación obligatoria del origen en el etiquetado de la miel

La eurodiputada socialista y vicepresidenta de la comisión de Agricultura de la Eurocámara, Carla Aguilera, ha pedido a la Comisión Europea una clarificación sobre las normas en el etiquetado del origen de la miel.

En una pregunta parlamentaria a la Comisión Europea, Aguilera, alerta de los “problemas” de la actual Directiva 2014/63/UE que permite etiquetar mieles con menos de 1%de miel UE como mezcla de mieles UE-no UE, sin precisar el origen del 99% del producto. “Esto va en deprimento de los derechos de los consumidores, así como de los productores”, ha denunciado Aguilera. “Por un lado induce a confusión y desinformación al consumidor, al tiempo que impide al sector apícola europeo diferenciar sus producciones frente a las de terceros países, en los que no se exigen los mismos estándares de calidad que deben cumplir las europeas”, ha añadido la eurodiputada.

“Esta falta de armonización ha hecho que cada Estado aplique su propio criterio y solo algunos obliguen a detallar el país de origen y su porcentaje en el etiquetado”, ha apuntado la eurodiputada socialista, que defiende que “la inclusión obligatoria de esta información”.

Fuente de la noticia