Los pesticidas en la UE, reglas muy estrictas y usos deficientes

Bruselas presume de tener el proceso de autorización más exigente pero la aplicación de normas varía según los países

“Piénsalo antes de poner aerosol”. Dinamarca lanzó en 2015 una campaña con este lema para concienciar a los ciudadanos de que los insecticidas en sus jardines debían ser la última opción posible. A gran escala, especialmente para cultivos alimentarios, sortear estos productos resulta más complejo, pero el país escandinavo también lo intenta, por ejemplo con gravámenes fiscales a los pesticidas más agresivos. La Comisión Europea cita el caso danés como ejemplo de buenas prácticas en este terreno. Pero no todos los países europeos tienen el mismo clima —ni la misma concienciación— respecto unos productos cuya utilización ha trascendido el ámbito científico para convertirse en debate público. Ese salto desde las revistas especializadas a la prensa generalista condiciona enormemente la actuación de Bruselas. La controversia sobre el glifosato, el herbicida más utilizado del mundo, que cobró notoriedad porque un organismo de la Organización Mundial de la Salud lo clasificó en 2015 como probablemente cancerígeno, ha redoblado el interés ciudadano por el proceso de autorización de estos productos. Las instituciones europeas presumen de contar con el sistema de permisos más estricto. La aplicación, como admiten todos los expertos consultados para este reportaje, es un capítulo aparte. Fuente de la noticia  

El Brexit complica la PAC

El Ministerio de Agricultura reconoce que la salida de Gran Bretaña de la UE puede dificultar el marco financiero de las futuras ayudas a agricultores y ganaderos, que se presenta el 2 de mayo

La salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, conocida como Brexit, complica la negociación del nuevo marco financiero de la Política Agraria Común (PAC), de la cual dependen miles de agricultores y ganaderos. El secretario general de Agricultura y Alimentación del Ministerio de Agricultura y Pesca (Manama), Carlos Cabanas, explicó ayer en Murcia que el próximo 2 de mayo se presenta la propuesta de la Comisión Europea y que en los próximos ocho o nueve meses los estados miembros tienen que estudiar y acordar la reforma de la PAC y decidir qué presupuesto se destina a cada política. Posteriormente, se plasmará en los distintos reglamentos. «Esperamos que se mantengan las condiciones actuales que han permitido conservar la renta a los agricultores y ganaderos», dijo Cabanas, que participó en la Convención de Cooperativas Agro-alimentarias de España, que comenzó ayer en el Auditorio Víctor Villajes de la capital murciana. Cabanas destacó que aún se desconocía el dinero a destinar a la reforma y que «la salida de Gran Bretaña de la UE puede complicar» esta negociación.
 En los próximos meses, y antes de las elecciones de mayo de 2019 al Parlamento Europeo, la nueva PAC tiene que estar cerrada.

Las frutas y hortalizas mantendrían su régimen específico sin cambios sustanciales en la PAC 2020 según el borrador filtrado.

El borrador del proyecto de Reglamento de la PAC post 2020 elaborado por la Comisión Europea y conocido ayer mantiene el régimen específico de frutas y hortalizas y sus medidas básicas: organización de productores y sus programas operativos, con el mismo nivel de ayuda comunitaria mientras potencia las asociaciones de organizaciones de productores y los objetos medioambientales. Fuente de la noticia

Esta es la PAC que quiere Europa: Primer borrador filtrado con algunas luces y muchas sombras

A falta de concretar el presupuesto que destinará la Unión Europea a la futura Política Agraria Común, empiezan a conocerse algunos datos que no han tranquilizado a los agricultores y ganaderos españoles. La organización agraria UPA ha analizado el borrador que se ha filtrado en los últimos días, asegurando que contiene “algunas propuestas interesantes y otras muy preocupantes”. Entre las reformas más negativas, la Comisión Europea parece inclinarse por una PAC “a la carta” para cada Estado Miembro, e incluso para cada región. Esto podría ser muy problemático para España, pues haría necesario desarrollar un “plan estratégico” de aplicación de la PAC para cada Comunidad Autónoma, lo que sería a juicio de UPA “un caos y un disparate”. “En el campo entendemos las incertidumbres que genera el Brexit en las perspectivas financieras”, han explicado desde esta organización, pero las autoridades europeas deben tener claro, señalan, “que una PAC fuerte y ambiciosa debe ser uno de los pilares del proyecto europeo”. “No admitiremos recortes”, han sentenciado. Fuente de la noticia

La cadena alimentaria europea enfrenta a distribuidores y productores en España

Ambas partes rechazan, unos por tímida y otros por excesiva, la nueva directiva Esta plantea acabar con prácticas consideradas abusivas que perjudican a los pequeños productores agrícolas

La directiva europea que regulará la cadena alimentaria en el conjunto de la UE, y que el Comisario de Agricultura Phil Hogan presentó el 12 de abril, se ha encontrado con el rechazo frontal de productores y distribuidores del sector en España, aunque por motivos diferentes. Hogan desplegó sus propuestas para luchar contra las prácticas desleales en la cadena de suministro de la alimentación, centradas en los abusos que sufre el pequeño agricultor y productor. “A menudo, estos carecen de poder de negociación y alternativas para llevar sus productos a los consumidores”, reza la directiva. Fuente de la noticia